প্রোটোটাইপ থেকে ছোট-ব্যাচ রানে যাওয়ার সময় ইঞ্জিনিয়ার এবং ক্রেতারা প্রায়ই একই দেয়ালে আঘাত করে: MJF বা SLS? উভয় পাউডার-বিছানা প্রক্রিয়া শক্তিশালী নাইলন অংশ তৈরি করে, তবুও তারা যেভাবে পাউডার ফিউজ করে তা সামঞ্জস্য, পৃষ্ঠের গুণমান, গতি এবং খরচে বাস্তব পার্থক্য তৈরি করে। ভুল একটি বাছুন এবং আপনি দীর্ঘ লিড টাইম, উচ্চ ইউনিট খরচ, বা বহু-অক্ষ লোডের অধীনে ব্যর্থ হওয়া অংশগুলির সাথে শেষ করতে পারেন৷ এই তুলনাটি ব্যবহারিক পার্থক্যের মধ্য দিয়ে চলে যাতে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন কোন প্রক্রিয়াটি আসলে আপনার উৎপাদনের চাহিদার সাথে খাপ খায়-এবং কেন অনেক দল এখন ডিফল্টMJF মুদ্রিত অংশ.
কিভাবে দুটি প্রক্রিয়া কাজ করে
SLS সিন্টার নাইলন পাউডার (সাধারণত PA12 বা PA11) পয়েন্ট দ্বারা বিন্দুতে একটি CO₂ লেজার ব্যবহার করে। লেজারকে প্রতিটি কনট্যুর ট্রেস করতে হবে, তাই বিল্ড সময় অংশ জটিলতা এবং প্যাকিং ঘনত্বের সাথে বৃদ্ধি পায়।
MJF একটি ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করে। একটি ইঙ্কজেট অ্যারে ফিউজিং এবং ডিটেইলিং এজেন্ট জমা করে, তারপরে ইনফ্রারেড ল্যাম্প একবারে একটি সম্পূর্ণ স্তর গলে যায়। যেহেতু পুরো স্তরটি একসাথে মিশ্রিত হয়, প্রক্রিয়াটি দ্রুত চলে এবং স্তরগুলির মধ্যে আরও অভিন্ন বন্ধন তৈরি করে। উভয় পদ্ধতিরই সমর্থন কাঠামোর প্রয়োজন নেই, তাই উভয়ই জটিল জ্যামিতি ভালভাবে পরিচালনা করে। অনুশীলনে, যদিও, MJF আরও শক্ত ব্যাচ-থেকে-ব্যাচের ধারাবাহিকতা এবং পরিষ্কার পৃষ্ঠের বিশদ প্রদান করে।
শক্তি এবং যান্ত্রিক কর্মক্ষমতা
উভয় প্রক্রিয়াই সাধারণত PA12 চালায় এবং 48 MPa এর কাছাকাছি প্রসার্য শক্তি তালিকাভুক্ত করে। বড় পার্থক্য দিকনির্দেশনা এবং পৃষ্ঠের সমাপ্তিতে দেখায়।
|
সম্পত্তি |
MJF (সাধারণ PA12) |
SLS (সাধারণ PA12) |
ব্যবহারিক গ্রহণ |
|
প্রসার্য শক্তি (XY) |
≈ 48 MPa |
≈ 48 MPa |
অনুরূপ |
|
প্রসার্য শক্তি (Z) |
≈ 48 MPa (-আইসোট্রপিকের কাছাকাছি) |
≈ 42 MPa (ক্লিয়ার অ্যানিসোট্রপি) |
MJF আরো সামঞ্জস্যপূর্ণ |
|
বিরতি এ দীর্ঘতা |
15–20 % |
20-35% (মিশ্রণের উপর নির্ভর করে) |
SLS প্রায়ই আরো নমনীয় |
|
যেমন-বিল্ট পৃষ্ঠের রুক্ষতা |
মসৃণ (≈ 8-15 μm Ra) |
রুক্ষ (≈ 15-25 μm Ra) |
MJF কম ফিনিশিং প্রয়োজন |
|
ঘনত্ব / porosity |
সামান্য ঘন, নিম্ন porosity |
একটু বেশি ছিদ্রযুক্ত |
MJF ঘন |
|
তাপ বিচ্যুতি তাপমাত্রা |
≈ 170-175 ডিগ্রী |
≈ 140-150 ডিগ্রী |
নির্দিষ্ট গ্রেড পরীক্ষা করুন |
এই পরিসংখ্যানগুলি প্রকাশিত উপাদান ডেটাশীট এবং একাধিক পরিষেবা ব্যুরো দ্বারা-পাশে{1}}পরীক্ষা থেকে এসেছে৷ মেশিন, পাউডার লট এবং ওরিয়েন্টেশনের সাথে বাস্তব সংখ্যাগুলি কিছুটা পরিবর্তন হয়, কিন্তু প্যাটার্নটি সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে:MJF মুদ্রিত অংশসব দিক থেকে আরও সমানভাবে শক্তি ধরে রাখুন। এটি স্ন্যাপ-ফিট, জীবন্ত কব্জা, এবং যে কোনো অংশ যেটি একাধিক অক্ষ থেকে লোড দেখতে পায় তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
খরচ এবং সীসা সময়
এক-অফ বা খুব কম ভলিউমে দুটি প্রক্রিয়া প্রায়ই একই রকমের মূল্য। একবার আপনি মোটামুটি 50 টুকরা অতিক্রম করলে, MJF সাধারণত এগিয়ে যায়। পূর্ণ-স্তরের ফিউশন ফিনিস দ্রুত তৈরি হয়, পাউডার পুনঃব্যবহারের হার বেশি (প্রায় 80% বনাম প্রায় 50% SLS-এর জন্য), এবং শীতল চক্র ছোট। নেট ফলাফল কম ইউনিট খরচ এবং একই জন্য দ্রুত পরিবর্তনMJF নাইলন অংশ.
SLS এখনও অনেক বড় একক উপাদান, নির্দিষ্ট ভরাট উপাদান (উচ্চ কাচ বা কার্বন লোডিং, বিশেষ TPU) বা বহু{{0}রঙের রঞ্জনবিদ্যার জন্য একটি বিশুদ্ধ সাদা বেস প্রয়োজন এমন কাজের জন্য অর্থপূর্ণ।
কোন প্রক্রিয়া কোন কাজের জন্য উপযুক্ত
আপনার যখন প্রয়োজন তখন MJF সাধারণত ভাল ফিট হয়:
কার্যকরী শেষ-ব্যবহারের অংশ বা মাঝারি-ভলিউম রান
একাধিক দিকে ধারাবাহিক শক্তি
-বিল্ট সারফেস এবং তীক্ষ্ণ বিবরণ হিসাবে সূক্ষ্ম
প্রোটোটাইপ থেকে ছোট-ব্যাচের উৎপাদনে একটি দ্রুত লাফ
অনুমানযোগ্য সীসা সময়
আপনার যখন প্রয়োজন তখন SLS জিততে থাকে:
অতিরিক্ত-বড় একক অংশ
বিশেষ উপাদানের গ্রেড যা MJF এখনও অফার করে না
সম্পূর্ণ-স্পেকট্রাম ডাইং এর জন্য একটি সাদা বেস কালার
অত্যন্ত কম-ভলিউম বা উচ্চ কাস্টমাইজড শিল্প টুকরা
স্বয়ংচালিত অভ্যন্তরীণ ক্লিপ, রোবোটিক গ্রিপার, কনজিউমার ইলেকট্রনিক্স হাউজিং এবং চিকিৎসা সহায়ক ডিভাইস তৈরিকারী দলগুলি এই দিকে সরে যাচ্ছেMJF মুদ্রিত অংশঠিক এই কারণে-আরো অনুমানযোগ্য কর্মক্ষমতা এবং দ্রুত ডেলিভারি।
বাস্তব-ওয়ার্ল্ড স্যুইচ: SLS থেকে MJF
একজন ভোক্তা-ইলেকট্রনিক্স প্রস্তুতকারক অভ্যন্তরীণ কাঠামোগত বন্ধনী এবং স্ন্যাপ-ফিট হাউজিংয়ের জন্য SLS ব্যবহার করছিলেন। একবার তারা পাইলট প্রোডাকশনে চলে গেলে তারা মাঝে মাঝে Z-অক্ষের ব্যর্থতা দেখতে শুরু করে ড্রপ পরীক্ষার সময় এবং -প্রতিশ্রুত লিড সময়ের চেয়ে বেশি-। তারা একই জ্যামিতিগুলিকে একজন পেশাদারের কাছে পরিবর্তন করেছেMJF 3D প্রিন্টিং পরিষেবাচলমান স্ট্যান্ডার্ড PA12।
পরিবর্তনের পরে:
গড় লিড টাইম প্রায় এক তৃতীয়াংশ কমে গেছে
ইউনিট খরচ প্রায় 20% কমেছে
স্তরের দিকনির্দেশ সম্পর্কিত ড্রপ-পরীক্ষা ব্যর্থতাগুলি মূলত অদৃশ্য হয়ে গেছে৷
সারফেস ফিনিস যথেষ্ট সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়েছে যে রঞ্জনবিদ্যা এবং হালকা স্যান্ডিং কম সময় নেয়
তারা এখন সেই বন্ধনী এবং হাউজিংগুলিকে একচেটিয়াভাবে চালায়MJF নাইলন অংশ. সুইচটি লাইন স্ক্র্যাপের একটি পুনরাবৃত্ত উৎসকে সরিয়ে দিয়েছে- এবং সময়সূচীকে অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য করে তুলেছে।
স্ট্যান্ডার্ড এবং প্রকাশিত ডেটা
বেশিরভাগ শিল্প ব্যবহারকারী পাউডার-বেড ফিউশন প্রক্রিয়ার জন্য ASTM F42 কমিটির মান এবং ISO/ASTM 52900 উল্লেখ করে। PA12 এর উপর একাধিক তুলনামূলক অধ্যয়ন (এ প্রকাশিত কাজ সহউন্নত প্রকৌশল উপকরণএবং অন্যান্য জার্নাল) দেখায় যে MJF সাধারণত ভাল ইন্টারলেয়ার বন্ধন এবং আরও আইসোট্রপিক যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্য তৈরি করে, যখন SLS উপাদান বৈচিত্র্য এবং সর্বোচ্চ বিল্ড আকারে একটি প্রান্ত রাখে। যখন কর্মক্ষমতা মার্জিন আঁটসাঁট থাকে, তখনও সবচেয়ে নিরাপদ পদ্ধতি হল প্রকৃত অংশের জ্যামিতির পাশে-বাই-পরীক্ষা।
FAQ
প্রশ্নঃ MJF মুদ্রিত অংশ কি সবসময় SLS অংশের চেয়ে শক্তিশালী?
উত্তর: নামমাত্র প্রসার্য সংখ্যা কাছাকাছি, কিন্তু MJF অংশগুলি আইসোট্রপিকের কাছাকাছি। মাল্টি-অক্ষ লোডিং অনুভব করে এমন যেকোনো কিছুর জন্য, সেই ধারাবাহিকতা সাধারণত হেডলাইন শক্তি চিত্রের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
প্রশ্ন: ছোট ব্যাচের জন্য কোন প্রক্রিয়াটি বেশি খরচ-কার্যকর?
উত্তর: প্রায় 50 টুকরার উপরে, MJF সাধারণত উচ্চতর থ্রুপুট এবং আরও ভাল পাউডার পুনঃব্যবহারের কারণে কম ইউনিট খরচ এবং ছোট লিড টাইম সরবরাহ করে। এই ভলিউমের নীচে দুটি প্রায়ই তুলনাযোগ্য।
প্রশ্ন: এমজেএফ নাইলন অংশগুলি চূড়ান্ত উত্পাদন অংশ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে?
উঃ হ্যাঁ। PA12 MJF মুদ্রিত অংশগুলি ইতিমধ্যেই কার্যকরী উপাদান, উৎপাদন ফিক্সচার, এবং একাধিক শিল্প জুড়ে ভোক্তাদের-মুখী আবাসন হিসাবে পরিষেবাতে রয়েছে৷ যান্ত্রিক কর্মক্ষমতা এবং মাত্রিক স্থিতিশীলতা বেশিরভাগ শিল্প এবং ভোক্তা প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।
পরবর্তী ধাপ
যদি আপনার অংশগুলির ধারাবাহিক বহু-দিকনির্দেশক শক্তি, দ্রুত পরিবর্তন, বা মাঝারি আয়তনে কম খরচের প্রয়োজন হয়,MJF মুদ্রিত অংশএকটি গুরুতর চেহারা মূল্য. আপনার CAD ফাইল শেয়ার করুন এবং একটি যোগ্যদের সাথে লক্ষ্য পরিমাণMJF 3D প্রিন্টিং পরিষেবাএবং আপনার বর্তমান SLS প্রক্রিয়ার সাথে সরাসরি তুলনা করার জন্য জিজ্ঞাসা করুন। বেশিরভাগ দল একটি বিল্ড চক্রের মধ্যে সংখ্যাগুলি পরিষ্কার করে।